segunda-feira , 9 novembro 2026
Lar Obras e Urbanismo Risco no Rei Pelé: PGE rejeita aditivo de R$ 3,4 milhões e recomenda interdição de áreas críticas
Obras e Urbanismo

Risco no Rei Pelé: PGE rejeita aditivo de R$ 3,4 milhões e recomenda interdição de áreas críticas

Procuradoria aponta que novos acréscimos levariam contrato com a Jatobeton a 67,6%; rampas e pórtico apresentam problemas estruturais

Aaron Neves/Francês News

A Procuradoria-Geral do Estado de Alagoas (PGE) considerou juridicamente inviável a assinatura de um novo aditivo, no valor de R$ 3,45 milhões, para o contrato de recuperação estrutural do Estádio Rei Pelé, em Maceió. O parecer também apontou a necessidade de interditar total ou parcialmente áreas consideradas de risco, com isolamento, sinalização e restrição de acesso.

O pedido havia sido apresentado pela Secretaria de Estado da Infraestrutura (Seinfra) e estava relacionado ao contrato nº 31/2022, firmado com a Jatobeton Engenharia Ltda. Segundo a PGE, entre os pontos mais críticos estão as rampas 02 e 03 e o pórtico do estádio.

Caso a interdição seja considerada tecnicamente inviável, a Procuradoria admite a possibilidade de uma contratação emergencial independente, limitada exclusivamente aos serviços necessários para eliminar o risco imediato.

Aditivos ultrapassariam limite previsto em lei

De acordo com o parecer, o contrato já havia recebido um acréscimo de R$ 3,88 milhões, correspondente a 37,83% do valor contratual atualizado.

Com a inclusão dos R$ 3,45 milhões solicitados pela Seinfra, os acréscimos acumulados chegariam a 67,6%, acima do limite de 50% previsto para reformas de edifícios e equipamentos.

A PGE também destacou que aproximadamente R$ 658,9 mil do novo pedido correspondiam a serviços quantitativos que já estavam previstos na planilha contratual. Para a Procuradoria, essa parcela também deveria ser considerada no cálculo do limite legal.

O parecer ainda menciona que uma tentativa anterior de ampliação do contrato, por meio do sétimo termo aditivo, já havia sido rejeitada em 2025.

A análise, contudo, trata da legalidade da alteração contratual e não aponta, por si só, irregularidade praticada pela Jatobeton.

Laudo aponta problemas estruturais

A situação estrutural do estádio também foi considerada pela Procuradoria. Um laudo citado no parecer identificou fissuras, desprendimento de concreto, corrosão de armaduras e infiltrações na estrutura do Rei Pelé, que tem aproximadamente 55 anos.

Segundo a PGE, as patologias não aparentam ter surgido de acontecimentos imprevisíveis durante a execução da obra. Na avaliação jurídica, os problemas deveriam ter sido identificados e dimensionados ainda na elaboração do projeto básico.

Por isso, a Procuradoria recomendou que uma nova licitação contemple um levantamento completo das patologias existentes, como forma de evitar novas ampliações sucessivas do contrato.

Outro laudo, elaborado pelo Consórcio High Tech-Progetto, havia apontado risco de colapso parcial e recomendado a interdição imediata e o escoramento provisório das lajes superiores das rampas 02 e 03.

O documento também registrou problemas no pórtico, em setores das arquibancadas e nos alojamentos 29, 31 e 36.

Contratos de emergência continuam no histórico

A recuperação estrutural do Rei Pelé envolve diferentes contratos desde 2021. O acordo analisado agora pela PGE foi firmado em 2022 com a Jatobeton.

Antes disso, a Secretaria de Estado do Esporte, Lazer e Juventude havia contratado emergencialmente a Plataforma Engenharia Ltda. para executar serviços de escoramento.

O contrato, que inicialmente teria duração de 180 dias, continuou gerando pagamentos posteriormente. Em maio de 2026, por exemplo, houve solicitação de R$ 158,9 mil referente à manutenção mensal de aproximadamente 1.840 metros quadrados de escoramento.

Dados do Portal da Transparência levantados pelo Francês News indicam que a Plataforma Engenharia recebeu R$ 6,8 milhões da Selaj entre outubro de 2021 e setembro de 2026, sendo R$ 1,31 milhão classificado como pagamento indenizatório.

Agora, diante da rejeição do novo aditivo, a PGE aponta dois caminhos: interditar as áreas consideradas críticas enquanto uma nova licitação é realizada ou, se isso não for tecnicamente possível, contratar emergencialmente os serviços indispensáveis para eliminar o risco.

Nesse segundo cenário, a contratação deverá ficar restrita às medidas de segurança e não poderá servir como substituição do aditivo rejeitado. A Procuradoria também recomendou a apuração das causas e das responsabilidades relacionadas aos problemas identificados.

Deixe um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigos relacionados

Prefeito Rodrigo Cunha anuncia revitalização do Farol da Ponta Verde

Por Secom Maceió O prefeito de Maceió, Rodrigo Cunha, anunciou, nesse sábado...

Maceió instala totens gratuitos de água e nebulização em seis pontos da capital

Maceió começou a receber totens inteligentes de hidratação e refrescamento corporal em...

Manutenção no Sistema Pratagy pode afetar abastecimento de água em 20 bairros de Maceió nesta quinta (5)

Moradores de 20 bairros de Maceió podem enfrentar interrupções ou oscilações no...